Camgirl

Jakub Szamałek - "Kimkolwiek jesteś" (tom 2)

                            cykl: Ukryta sieć

Wydawnictwo: W.A.B.
liczba stron: 441
kategoria: thriller/sensacja /kryminał 

       "Kimkolwiek jesteś" połknęłam a nie przeczytałam. Powieść jest szalenie interesująca, dynamiczna i fabularnie rzeczywista. 

           Tom drugi, to niejako kontynuacja losów niektórych bohaterów z poprzedniej części,  natomiast książkę można czytać jako odrębną powieść.  

         Oprócz dobrej sensacji poznajemy całą prawdę o mechanizmach kampanii wyborczych, o świecie mediów, szczególnie tych społecznościowych i tej prawdziwej relacji międzyludzkiej. 

            Właściwie nie chcę pisać "co w trawie piszczy", bo po co w takim razie czytać książki, skoro wystarczy zerknąć na recenzję a raczej spoiler i voilà. Natomiast wydaje mi się, że sztuka przekazu polega na tym, żeby nie zdradzić a zainteresować.😏

             Jednego czego jestem pewna to fakt, że relacje międzyludzkie nie zmieniły się od wieków - można kochać, nienawidzić, szanować, lubić, donosić, konfabulować, krzyczeć, bić, krzywdzić.... zaś technologicznie poszliśmy jako gatunek ludzki o wiele, wiele dalej. 

Nie trzeba być na podsłuchu, żeby "zdemaskować" absolutnie każdego, nie trzeba śledzić, żeby wiedzieć jak ktoś się porusza. Nie ma ludzi anonimowych, każdy gdzieś zostawia po sobie jakiś ślad, jakąś wiadomość, wskazówkę... 

Nie trzeba kogoś znać, żeby wiedzieć o nim wszystko: co jada, w jakich sklepach robi zakupy, gdzie chodzi, wyjeżdża, z kim się spotyka, na kogo głosuje..... 

      Mało tego, znając to cybernetyczne "podziemie" można manipulować światopoglądem każdego obywatela i to już przestaje być śmieszne a mechanizmy tego "oszustwa" odkrywa przed nami Jakub Szamałek w tej oto świetnej powieści.  

         Czy mnie ta książka zaskoczyła?, na pewno uświadomiła, że w sieci można wszędzie dotrzeć i wszystko zmienić a dziennikarstwo śledcze jest skuteczniejsze aniżeli praca policji. 

             Polecam, polecam, polecam!!! 

cytat: "... nie będzie już pytał sam siebie, ile jest prawdy w rzadkich wyznaniach miłości".